Простите, я не совсем понял, в чем именно состоит Ваше возражение против тезиса "иммиграция опасна, так как плавильный котел перестал работать".
Ваши отсылки к прошлым дебатам об иммиграции можно с некоторой натяжкой воспринимать как свидетельства в пользу того, что плавильный котел работал в прошлом.
Но откуда у Вас уверенность, что он все еще продолжает работать?
no subject
Ваши отсылки к прошлым дебатам об иммиграции можно с некоторой натяжкой воспринимать как свидетельства в пользу того, что плавильный котел работал в прошлом.
Но откуда у Вас уверенность, что он все еще продолжает работать?