"Сначала Вы определили, о чем писать журналистам"
- это неправда, я лишь говорил об общепринятых стандартах, о том, что новости делаются на месте события.

"теперь Вы порываетесь определять, куда мне вступать"
- это тоже не так. Телевидение, имея наибольшее влияние на массовую аудиторию в сравнении с другими видами СМИ, является главным средством информационных войн. Обратите внимание, что с первого моего комментария речь шла именно о ТВ. Потом вдруг Вы сообщаете, что телевизор вообще не смотрите, и тогда я усомнился – для чего надо было вступать в эту дискуссию?


"Это Вы завели речь о футболе."

Повторяю, речь шла не о футболе, а о том, как делаются новости. Попробую объяснить с помощью другого примера. Представьте детский мячик. Вам нужно узнать его цвет. Один вариант Вам его показывают и Вы определяете его цвет. Другой – три разных человека, не показывая мяч, рассказывают Вам три версии: один, что мяч красный, другой – зеленый, третий – фиолетовый. Какой способ определения цвета выберете Вы?

"В Грузии тоже погибло немало людей. В Чечне погибло немало людей. В Ираке погибло немало людей. В Косово погибло немало людей. И все равно продолжают оправдывать своих."

А кто «свои» и «чужие»? Я знаю что, что с грузинами мы сотни лет жили в мире. А например брак между русским и украинкой никогда не считался межэтническим. Теперь в результате цветных революций к руководству в братских республиках пришли люди, получившие образование за океаном и женатые на иностранках. Ближайшие к России страны за уши тянут в НАТО. Но для меня грузины и украинцы свои. А человеческие жертвы появляются там, куда суют нос заокеанские политики.