не было никакого недоразумения, вы вляпались в кучу лжи, оставленной вашей собеседницей, удивляюсь что влезли не разобравшись. я вам коротко напишу основные моменты ниже, но простите в диалог с вами вступать не буду - ваша собеседница профнепригодна даже как жж-юзер, а хозяин этого журнала, плохо относится к моим комментариям.
1. человек журналист. пройдя на соответствующий интернет-сайт можно найти десятки интервью ей проведенные. 2. она хамила, грубила, банила, прятала посты и морозила треды - никто из ее собеседников этим не занимался. 3. она оскорбила работников рекламы и ученых - вот в этом треде, до сих пор не извинилась.
я понимаю когда работник скажем пропутинского издания не верит что в америке законы запрещают лживую рекламу и вобще в целом разумны, но зачем работать в финансируемой конгрессом сша организации с такими взглядами? что за тонкое лицемерие наоборот?
no subject
не было никакого недоразумения, вы вляпались в кучу лжи, оставленной вашей собеседницей, удивляюсь что влезли не разобравшись. я вам коротко напишу основные моменты ниже, но простите в диалог с вами вступать не буду - ваша собеседница профнепригодна даже как жж-юзер, а хозяин этого журнала, плохо относится к моим комментариям.
1. человек журналист. пройдя на соответствующий интернет-сайт можно найти десятки интервью ей проведенные.
2. она хамила, грубила, банила, прятала посты и морозила треды - никто из ее собеседников этим не занимался.
3. она оскорбила работников рекламы и ученых - вот в этом треде, до сих пор не извинилась.
я понимаю когда работник скажем пропутинского издания не верит что в америке законы запрещают лживую рекламу и вобще в целом разумны, но зачем работать в финансируемой конгрессом сша организации с такими взглядами? что за тонкое лицемерие наоборот?