>> Ее придумали не люди и не для людей. > Хм, а для кого?
Для нелюдей, для сверхлюдей, зовите как угодно. То ли для следующей эволюционной ступени, то ли для предыдущей, то ли вообще для соседнего дерева. Но не для хомосапиенсов.
> святость есть состояние духа, непротиворечивое истине.
"Что есть истина?" (с) известно кто. Опять же если истине можно обосновано противоречить, может, она и не истина вовсе?
> У животных духа, насколько знаю, нет (одна душа), кроме людей -- что-то сходу не припомню.
Согласно базовым теориям, как раз таки наоборот: душа у людей (в широком смысле данного слова), а вот дух - у всех живых существ.
> в рамках моего мировоззрения получается вполне естественно, что изначально это и было естественное состояние человека, а вот "придумано" было противоположное
Возможно, это и было изначальное состояние человека. Но изначальная экологическая ниша этого человека была явно другой, и вне той изначальной ниши данное состояние "естественным" для человека не является. Поэтому святых нужно держать подальше от людей. В одиночке, в веригах, в кандалах, это уже детали. Главное - дистанция. С некоторого расстояния они вполне могут быть симпатичным образом если не для подражания, то для стремления к. Но при непосредственном контакте свое слово говорит безусловный инстинкт - "чужак" и далее на рефлексах этого чужака или убивают, или просто отвергают со всем тем, что он имеет.
no subject
> Хм, а для кого?
Для нелюдей, для сверхлюдей, зовите как угодно. То ли для следующей эволюционной ступени, то ли для предыдущей, то ли вообще для соседнего дерева. Но не для хомосапиенсов.
> святость есть состояние духа, непротиворечивое истине.
"Что есть истина?" (с) известно кто.
Опять же если истине можно обосновано противоречить, может, она и не истина вовсе?
> У животных духа, насколько знаю, нет (одна душа), кроме людей -- что-то сходу не припомню.
Согласно базовым теориям, как раз таки наоборот: душа у людей (в широком смысле данного слова), а вот дух - у всех живых существ.
> в рамках моего мировоззрения получается вполне естественно, что изначально это и было естественное состояние человека, а вот "придумано" было противоположное
Возможно, это и было изначальное состояние человека. Но изначальная экологическая ниша этого человека была явно другой, и вне той изначальной ниши данное состояние "естественным" для человека не является.
Поэтому святых нужно держать подальше от людей. В одиночке, в веригах, в кандалах, это уже детали. Главное - дистанция. С некоторого расстояния они вполне могут быть симпатичным образом если не для подражания, то для стремления к. Но при непосредственном контакте свое слово говорит безусловный инстинкт - "чужак" и далее на рефлексах этого чужака или убивают, или просто отвергают со всем тем, что он имеет.