А откуда столько патетики?
Ну, попытался человек связать воедино массу фактов из разных областей.
Ну, описал некоторые закономерности.

Ну, при более внимательном рассмотрении обнаружились незамеченные им "неудобные" факты, не вписывающиеся в теорию, и здорово портящие такую стройную картинку.

Ну, отбросили эту теорию за несостоятельностью.
Хотя, и поблагодарили за превосходный вклад в популяризацию знаний (а уж этого-то у Льва Николаевича не отнять - на ниве популяризации он потрудился основательно)

Так ведь это же самый типичный путь развития науки: гипотеза - проверка - признание теорией (или непризнание).

Ну, зарубили чью-то диссертацию - так свои пишите, за чем дело-то встало?