> может просто решили использовать пользователей линуха в качесве бесплатных бета-тестеров? Нет, там были какие-то вещи, которые исправлялись уже после -- то ли специфические, то ли ещё чего. Почитайте changelog или release notes, где-то там было.
> еще бы сделали бы под фряху :) Да кому она нужна. Линукс на десктопе потолще мака будет, а во всяких решениях вроде киосков -- по моим наблюдениям, стремительно догоняет всовываемую туда "де-факто" винду с ie.
Вы определитесь, что зачем. И если какой-то умник навешал лапши на уши, что фря мол -- это круто, а линух -- для ламеров, то вот и поинтересуйтесь у него, а что теперь с флэшом делать -- девочки, которые умеют работать с Linux, смеются.
На всякий случай -- моё мнение: Linux -- это одна из основных промышленных платформ (единственная свободная притом) с преимущественно прагматичным и дружелюбным сообществом разработчиков, внедренцев, пользователей; а FreeBSD, не говоря о Net/Open -- аутсайдер, нишевый продукт с замкнутым на себя цехом "крутых" (в своих глазах, что характерно).
хихикс :)
Нет, там были какие-то вещи, которые исправлялись уже после -- то ли специфические, то ли ещё чего. Почитайте changelog или release notes, где-то там было.
> еще бы сделали бы под фряху :)
Да кому она нужна. Линукс на десктопе потолще мака будет, а во всяких решениях вроде киосков -- по моим наблюдениям, стремительно догоняет всовываемую туда "де-факто" винду с ie.
Вы определитесь, что зачем. И если какой-то умник навешал лапши на уши, что фря мол -- это круто, а линух -- для ламеров, то вот и поинтересуйтесь у него, а что теперь с флэшом делать -- девочки, которые умеют работать с Linux, смеются.
На всякий случай -- моё мнение: Linux -- это одна из основных промышленных платформ (единственная свободная притом) с преимущественно прагматичным и дружелюбным сообществом разработчиков, внедренцев, пользователей; а FreeBSD, не говоря о Net/Open -- аутсайдер, нишевый продукт с замкнутым на себя цехом "крутых" (в своих глазах, что характерно).
С кем водиться -- дело Ваше.