scholar_vit: (Default)

По китайскому интернету бродит призрак шуточка. Матт Шредер перевел ее на английский. Я увы, китайского не знаю, поэтому ниже мой вторичный продукт: перевод с английского.

— (Председатель Мао): Едят ли люди досыта?

— (Мы): Еды столько, что люди садятся на диету!

— (Председатель Мао): Капиталисты в стране есть?

— (Мы): Они все ведут бизнес за рубежом!

— (Председатель Мао): Мы обогнали по производству стали Англию?

— (Мы): Один округ Таншань производит больше стали, чем Америка!

— (Председатель Мао): Мы победили ревизионистов?

— (Мы): Они распустили свое государство!

— (Председатель Мао): Мы разгромили империалистов?

— (Мы): Мы теперь сами стали империалистами!

— (Председатель Мао): А как моя Культурная Революция?

— (Мы): Она идет в Америке!

scholar_vit: (knot)

В сегодняшнем выпуске New York Times интересная заметка Хёнсо Ли. Ли — довольно известная беженка из Северной Кореи. Но мне бы хотелось поговорить об эпизоде из ее воспоминаний, касающемся не корейцев, а китайцев.

Сначала предисловие. Северные корейцы бегут не через хорошо охраняемую границу с Южной Кореей, а через Китай. Китай их ловит и возвращает обратно. Раньше такие люди попадали в лагеря и далеко не всегда выживали, теперь вроде полегче, но тоже не сладко. На самом деле, насколько я понимаю, на местах китайские власти иногда смотрят на корейцев сквозь пальцы (особенно на корейских жен в деревнях), но официальная политика Китая именно такова.

Сама Хёнсо Ли сбежала в Китай в 1997 году, а через десять лет смогла попасть в Южную Корею. Еще во время ее пребывания в Китае кто-то донес на нее, и Ли была арестована. Но благодаря тому, что она хорошо говорила по-китайски, она смогла убедить полицейских (или они хотели быть убежденными), что она смешанная кореянка-китаянка, и ее отпустили.

В 2009 году, уже в Южной Корее, Хёнсо Ли смогла установить контакт с семьей и вывезти ее тоже.

Так вот, эпизод, о котором я хочу рассказать. Ли встречает в Китае семью и везет ее в автобусе к лаосской границе. Они не виделись много лет, и не могут наговориться. Через несколько часов автобус останавливают: проверка документов. Так как мать и брат Ли не говорят по-китайски, они притворяются глухонемыми. Пассажиры автобуса прекрасно понимают, что происходит: на их глазах эти глухонемые взахлеб болтали. Тем не менее никто ничего не говорит полицейским.

Опять же, я сильно подозреваю, что и полицейские не особенно горят желанием кого-то арестовывать: в конце концов китайца от корейца они отличат, даже если он в рот воды наберет. Все же если бы какой-нибудь пассажир донес, они были бы вынуждены поступить по инструкции. Однако этого не произошло.

Такая вот китайская история.

Я жил в нескольких странах. Сейчас прикидываю, что бы сделали пассажиры автобуса в каждой из них.

scholar_vit: (knot)

В недавнем выпуске NYRB Фримен Дайсон обсуждает автобиографию Фана Личжи (The Heritage of a Great Man, NYRB, LXIII, No. 9, p. 42--44, May 26, 2016). Там он делает замечание о судьбе коммунистических идей, которое я ниже воспроизвожу полностью (в моем переводе)

Read more... )
scholar_vit: (knot)

Любопытная статья Роберта Фарли (одного из авторов LGM) о советско-китайском конфликте шестидесятых. Специалисты, наверное, все и так знают, но для меня это популярное изложение было интересно.

Краткий вывод: СССР, скорее всего, смог бы победить Китай в большой войне. Но управление огромной страной с недовольными жителями, да еще при наличии по соседству поддерживаемого американцами Тайваня, было бы непосильным бременем для Советского Союза. В итоге СССР пришлось бы уйти из Китая, а последний оказался бы существенно более проамериканским, чем в нашей реальности. Советские лидеры оказались достаточно умны, чтобы это понять.

scholar_vit: (knot)

Сегодня я узнал, что в Китае 90 миллионов индивидуальных брокеражных счетов на бирже и 88 миллионов членов компартии.

scholar_vit: (knot)

Мы не дети Арбата,
Мы не дети Арбата,
Мы пришлись на другие года
Вероника Долина


Я убегал на совещание, и поэтому несколько невежливо ответил [livejournal.com profile] yostrovу, попросившему меня пересказать статью Осноса про Китай. За что приношу ему искренние извинения.

С другой стороны, в этой статье столько интересных сюжетов, что пересказывать ее коротко жалко. Вот, например, такой.

Представим себе, что Сталин элитную молодежь 20-х и 30-х годов, наркомовских детей, привыкших к домработницам и шоферам, не перестрелял и не отправил в лагеря, а послал в ссылку, в деревню "на перевоспитание физическим трудом". Где они тоже бы гибли и ломались, но совсем не в таких масштабах, как на Колыме. Представим себе далее, что многие из них в итоге из деревни вышли, не полными инвалидами, а вполне еще работоспособными и сильными людьми, — и тут их позвали во власть. Со всем букетом полученных впечатлений и представлений.

Так вот, похоже, именно этот эксперимент идет в Китае с "принцами", пережившими Культурную революцию, и теперь получившими второй шанс.

scholar_vit: (knot)

В Нью-Йоркере очень интересная статья Ивена Осноса о нынешнем руководителе Китая, Си Цзиньпине. Она хорошо написана и, как мне кажется, помогает понять идущие и еще предстоящие в Китае перемены. Похоже, там произошла очередная революция в 2012 году.

Занимательный факт из этой статьи. В прошлом году в Китае были объявлены победители конкурса грантов на исследования в области общественных наук. Из десяти самых больших грантов семь дали на изучение речей Председателя Си и его лозунга "Китайской мечты".

scholar_vit: (knot)
В комментариях к одной из моих предыдущих записей много говорилось о перспективах оси "Россия-Китай".

[livejournal.com profile] auvasilev читает российские газеты. Для удобства я разбил один абзац приведенного им текста на две цитаты.

1. Россия готова рассмотреть заявки Китая на получение доли свыше 50% в стратегических нефтегазовых месторождениях РФ, кроме шельфовых, заявил вице-премьер Аркадий Дворкович в ходе Красноярского экономического форума, сообщает ТАСС.

2. Он уточнил, что правительство РФ пока не получало запросов от китайских инвесторов о получении контроля на стратегических месторождениях полезных ископаемых.
scholar_vit: (knot)
Гимн китайского агентства по цензуре Интернета

scholar_vit: (knot)

В комментариях к моим недавним заметкам часто встречается мысль: "Нет, западного общества мы в России не построим - давайте будем брать пример с китайцев. И вместе долбанем по пиндосам" Киплинг, несомненно, одобрил бы первую часть этой сентенции, хотя вторая вызвала бы у него снисходительную улыбку.

Как мне кажется, однако, и первая часть не вполне очевидна. То есть чем Россия отличается от Запада, понятно - но так ли уж она близка к Востоку? Как давным-давно сказал один из моих преподавателей: "Идея китайских реформ в бывшем СССР мне нравится. Подскажи только, откуда импортировать сотню-другую миллионов конфуцианцев?"

Read more... )
scholar_vit: (knot)

Когда в 1997 году Гонконг стал китайским, его жителям были обещаны политические свободы и широкая автономия до 2047 года. Гаранторами этого вызвались быть Великобритания и США.

Как эвфемистически пишет New York Times, "сегодня они кажутся менее заинтересованными в этих обязательствах".

scholar_vit: (knot)

Сегодня я узнал, что точные сведения о помощи, предоставляемой Китаем другим странам, составляют в Китае государственную тайну.

См. Ian Johnson, The Chinese Invade Africa, The New York Review of Books, September 25, 2014; http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/sep/25/chinese-invade-africa/.

scholar_vit: (knot)

В свежем выпуске Science очень интересная статья о том, как работает цензура блогов в Китае. Точнее, в журнале резюме и рецензия, а сама статья опубликована online (Gary King, Jennifer Pan, Margaret E. Roberts. Reverse-engineering censorship in China: Randomized experimentation and participant observation. Science, 345, 1251722 (2014), doi 10.1126/science.1251722).

В Китае блокируют Twitter, Facebook и т.п., зато там есть масса своих блоггерских платформ (как частных, так и государственных), причем ни у одной нет "контрольного пакета". Админы там сами осуществляют цензуру: если они будут это делать плохо, то у сайта будут неприятности, и его в конце концов закроют.

Для того, чтобы понять, как работает система, авторы завели собственный сайт в Китае и попросили сотрудников провайдера помочь им наладить цензуру. Те с готовностью объяснили им, что есть масса программ для автоматической проверки блогов: по ключевым словам, по манере поведения и так далее. Хозяева вольны купить любую программу или не покупать никакой, а цензурировать только вручную. Как отмечают авторы, в вопросе цензуры, как и во многих других, китайское правительство опирается на мощь свободного рынка и конкуренции (среди производителей программного обеспечения для цензоров). Надо сказать, однако, что только на программы полагаться нельзя: это верный способ добиться того, что твой сайт закроют. Нужно нанять специалистов для модерирования, которые будут посты глазками просматривать.

Исследования авторов показывают, что пост может постигнуть следующая судьба. Программа может пропустить его сразу. В этом случае он будет опубликован немедленно. Затем модератор может его оставить, или решить, что пост следует удалить. Альтернативно, программа может задержать пост и направить его на проверку человеком. После проверки модератор может пост пропустить, а может и нет. У модераторов также есть инструменты для массового удаления постов (по автору, по IP, по датам и т.д.). Наконец, отдельных блоггеров могут забанить.

Авторов заинтересовало, что же именно удаляет или не пропускает цензура. Для ответа на первый вопрос они регулярно скачивали посты с популярных блоггерских сайтов, а затем проверяли, удалили пост или нет (это было опубликовано в их предыдущей статье). Для ответа на второй они, как описано в этой статье, наняли китайцев, которые создали две сотни accountов, и с них случайным образом постили анти- или проправительственные тексты (всего 1200 уникальных постов), а затем смотрели, какие из них задерживает цензура.

Итог оказался очень интересен. Похоже, в Китае есть свобода критики: можно ругать (или хвалить) политических деятелей вплоть до самого верха, коррупцию в партии и правительстве и т.п. Авторы предполагают, что китайское руководство хочет таким образом быть в курсе настроений в обществе - путем анализа постов. А вот посты, в которых содержались призывы к митингам и акциям, либо попытки организации таких акций, удалялись или не проходили. Причем митинги и акции могут быть как оппозиционные, так и в поддержку политики партии и правительства. Это как раз неважно: китайскому руководству не нужны никакие стихийные выступления. Потенциал к массовым выступлениям любой направленности был наиболее значимым фактором, который определял, будет пост запрещен или нет.

scholar_vit: (knot)

Работа в университете, даже внештатным профессором вроде меня, дает огромное преимущество: доступ к университетской библиотеке. Правда, физически я там уже полгода как не был: когда мне нужна статья, захожу на библиотечный сайт, набираю пароль, нажимаю на пару кнопок, и статья плавно опускается на диск моего компьютера. За книгами, конечно, приходится ходить, но все больше свежих книг доступно в электронном виде.

А если нужного материала в библиотеке не окажется, то есть межбиблиотечный абонемент. Вот мне сегодня прислали заказанную позавчера статью из сборника одной конференции, состоявшейся в штате Орегон. В сопроводительных материалах написано, кто поделился: библиотека Института научной и технический информации в Шанхае. И действительно, половина сопроводиловки иероглифами. Присланный документ - явно скан. То есть кто-то в Шанхае не поленился и отсканировал десяток страниц. Спасибо ему или ей.

Один из комментаторов в моем журнале спрашивал, почему я считаю китайское руководство существенно умнее российского. Ну вот, в частности, поэтому.

scholar_vit: (knot)

Русский и украинский интернет обходит история о том, как Ангела Меркель подарила Си Цзиньпину "первую точную карту Китая", где куски Сибири показаны принадлежащими Китаю. Эта история широко обсуждается и в китайском Интернете, причем обсуждение началось еще 30 марта, так что за первоапрельскую шутку это не примешь. Многие связывают историю с агрессией России в Крыму и трактуют подарок как довольно прозрачный намек Китаю: дескать, можно откусывать в ответ кусочки России - Европа дает добро.

Между тем, если верить западным источникам, история гораздо интереснее. Действительно, Ангела Меркель подарила руководителю КНР карту, нарисованную Жаном-Батистом Бургиньоном д'Анвилем в 1725 году и напечатанную в немецкой типографии. Однако карта эта показывала "историческую родину китайцев". На ней Сибирь не китайская. Но это еще полбеды: на карте у китайцев нет Тибета, Синьцзянь-Уйгурии, Маньчжурии, Внутренней Монголии, Хайнаня и Тайваня. Неудивительно, что китайцам, которые к подобным вещам очень чувствительны, эта карта сильно не понравилась. Официальная пресса, рассказывая о подарке, изображать саму карту избегала и вообще не педалировала событие. Был ли подарок бестактностью немецкого министерства иностранных дел, как пишут многие обозреватели, - не знаю.

Но дальше произошла очень интересная вещь. Так как изображения подаренной карты не было, по китайскому Интернету распространилась совсем другая карта: карта Джона Довера, опубликованная в Лондоне в 1844 году. Эта карта изображала Китай в зените его могущества - и она включала и Тибет с Тайванем, и большие куски Сибири. Разумеется, эта карта китайских блоггеров очень обрадовала, и они уже несколько дней радостно делят в интернете Сибирь, подаренную им Ангелой Меркель.

Из этой истории можно сделать несколько выводов (признаюсь, довольно тривиальных). Во-первых, человеку свойственно обманываться приятными известиями: и китайцам, и нам всем хочется, чтобы Меркель вставила России шпильку, и мы готовы в это поверить. Во-вторых, на самом деле немцев не особенно радует идея столкновения между двумя ядерными державами. В-третьих, независимо от желания немцев, чувства китайцев по отношению к Сибири вполне сравнимы с чувствами россиян по отношению к "городу русской славы". Тот факт, что китайское руководство существенно умнее российского, делает будущее региона крайне интересным.

scholar_vit: (Default)

Из блога Кругмана узнал о любопытной заметке Джона Хемптона. Как и Кругман, я не знаю, прав ли Хемптон в своих оценках, но его статья действительно очень интересна.

Многие обозреватели объясняли резкий рост производства в Китае "загадочной китайской душой", которая заставляла китайцев фанатично копить деньги, что привело к низкому потреблению при высоком накоплении и созданию "фабрики мира" в Китае. Это, конечно, очень удобно: загадочной китайской душой можно объяснить все, что угодно, в Китае, загадочной русской - в России, а загадочной еврейской - в Израиле. Возникает приятное ощущение, что ты что-то понял - причем без особенных усилий.

Хемптону, однако, предположение о "загадочной китайской душе" не понадобилось. Read more... )

scholar_vit: (Default)

Мало кто осознает, что когда Хрущев обещал американцам: "Мы вас похороним", - он имел в виду не военное превосходство. Речь шла об экономическом превосходстве. И это превосходство было очевидно, прежде всего для самих американцев. В статье Кальвина Гувера в Foreign Affairs в 1957 году говорилось, что даже с учетом чудовищных советских приписок, темпы роста советской экономики были вдвое выше, чем у любой крупной капиталистической страны за любой промежуток времени и втрое - чем средние темпы роста в США. Гувер предсказывал, что советская экономика обгонит американскую к 1970-м годам. И эти оценки были общеприняты: практически каждый год в этом журнале появлялась статья, где обсуждалось, как будем жить в мире с экономически доминирующим Советским Союзом.

Однако и тогда существовали - хотя были и менее слышны - экономисты, которые не соглашались с такой оценкой. Их анализ показывал, что высокие темпы роста советской экономики были вызваны экстенсивными факторами: вовлечением женщин в производство, резким ростом образования, индустриализацией. Все эти факторы по природе своей ограничены. Они не могут действовать долго. Если сегодня рабочая сила удвоилась за счет женщин, то завтра она не учетверится. Если сегодня ввели всеобщее среднее образование, то вряд ли получится завтра ввести обязательную для всех кандидатскую степень. Если сегодня рабочему с совковой лопатой дали экскаватор, то завтра ему не найдут суперкопалку на ядерном топливе с нуль-транспортировкой отвала. А когда в темпах роста аккуратно учитывали эти экстенсивные факторы, то получалось, что эффективность советской экономики была никак не выше - скорее ниже - западной.

Это рассуждение - начало интересной статьи Пола Кругмана, опубликованной в 1994 году в том же журнале Foreign Affairs. Понадобилось оно ему не для того, чтобы ещё раз пнуть ошибки советологов 50-х и 60-х годов, а для того, чтобы посмотреть, насколько обоснованы утверждения о "новой азиатской модели экономики", заполонившие тогда журналы. Автор утверждает, что рост "азиатских тигров", как и рост СССР, вызван в основном экстенсивными факторами. И поэтому темпы роста не собираются оставаться такими же долгое время. Главный вывод Кругмана в том, что никакого таинственного "азиатского чуда" нет, как не было и "коммунистического чуда". Все вполне объяснимо в рамках "textbook economics": мобилизация экономики и переход к индустриальному обществу.

Статья опубликована в 1994 году - ещё до финансового кризиса 1997 г. и в самом начале "потерянного десятилетия" японской экономики. Тем интереснее посмотреть на предсказания Кругмана (он, между прочим, был излишне оптимистичен по поводу Японии, говоря, что она скоро выйдет из рецессии). Кстати, последняя глава статьи - про Китай.

Одно замечание - говоря о советской экономике, Кругман не указывает, что массе людей на Западе было выгодно преувеличивать её успехи. Тут сходились левые ("темпы роста СССР доказывают преимущества социализма") и правые ("темпы роста СССР доказывают необходимость увеличения военных расходов"). Впрочем, это уже выходит за рамки его работы.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

August 2017

S M T W T F S
  12345
67 8 9 1011 12
1314 1516171819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 22nd, 2017 10:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios