scholar_vit: (knot)

Пишут, что Трамп задолжал своеу поллстеру Тони Фабрицио под миллион долларов (точнее, $822000, из которых Трамп согласен заплатить $55300, но пока не платит, а остальные $766700 платить вообще отказывается).

Вообще-то репутация Трампа хорошо известна. Поэтому лично я, будучи сам контрактором с некоторым опытом, полагаю вот что. Если кто-то берется что-то делать для Трампа иначе чем по принципу "Утром деньги, вечером стулья", — то он сам себе злобный баклан.

Еще в июле, во время съезда республиканцев, Норман Орнстейн сказал: "Если бы Лени Рифенсталь была жива, Трамп нанял бы ее, чтобы заснять свою речь. А потом бы не заплатил". Так что Тони не очень-то и жалко: его предупреждали.

scholar_vit: (knot)

Что-то я все об американской политике. Выборы у нас, да.

Техас в целом — республиканский штат. Но это в целом; на местном уровне разнообразие больше. Графство Тревис, например, скорее демократическое. Однако на воле успехов GOP республиканец Джеральд Догерти стал Комиссионером (главой администрации) графства. Теперь, в Год Трампа, как пишут, его переизбрание под угрозой: предполагается, что многие консервативные избиратели, не желая голосовать за кандидата в президенты, могут не прийти на участок, что ударит по другим политикам, включая Догерти.

Кампания Догерти выпустила, пожалуй, самый забавный ролик в этом году. По сюжету семья и друзья Догерти пытаются заниматься обыденными делами: обедать, убирать, стирать белье, — а Джеральд преследует их нескончаемым бубнежом про проблемы транспорта, полиции и т.д. в его графстве. В конце ролика усталая жена кандидата говорит в камеру: "У моего мужа нет хобби, увлечений, вообще никаких других занятий, кроме его работы. Пожалуйста, переизберите его!" С логикой можно поспорить: возможно, если его не переизбрать, он наконец начнет жить нормальной жизнью.

Интересно, что если верить местной прессе, на самом деле у Догерти не так уж много разногласий с его демократическим соперником Давидом Холмсом.

scholar_vit: (knot)

Что бы ни случилось в день выборов 8 ноября, результат Калифорнии в президентских гонках сомнения не вызывает. Так что у избирателей в Кремниевой Долине не так много способов выразить свои политические взгляды. Один из этих способов — такой же, как у Кислярского: пожертвования политическим партиям и деятелям.

Любопытная статья Фараи Чидея в 538 о том, кому именно жертвуют американские программисты из Долины. Вот основной график из статьи:

donations

Признаться, я ожидал чуть больше пожертвований Джонсону.

Чидея в статье указывает одну из причин такого преимущества Клинтон. Среди хай-тековцев довольно много индийцев, которые не ощущают себя белыми, и которых пугает антииммиграционная риторика Трампа и трампистов.

В статье ничего не говорится о "русских программистах". Если судить по social media, среди них довольно много сторонников Трампа. Возможно, потому, что они полагают себя белыми людьми, напоминая этим кадета Биглера, который называл себя императорским королевским офицером Адольфом Биглером. Впрочем, на график выше они вряд ли влияют: советские люди не склонны жертвовать деньги на что бы то ни было, а уж на политику тем более. Далеко не случайно чуть ли не единственные персонажи советской литературы, дававшие деньги на политическую деятельность — это упомянутый выше Кислярский и прочие карикатурные члены "Союза меча и орала". Болтать в сетях — это одно, а трудовым долларом делиться — это совсем другое.

Если судить по потомку выходцев из Российской империи Дастину Московицу, дети и внуки русских программистов в Америке будут щедрее — но, похоже, и левее по политическим взглядам.

scholar_vit: (knot)

Время от времени местные школы арендуют один из университетских бассейнов для тренировок и соревнований. Тогда в раздевалке появляется куча детишек. Вчера это были совсем маленькие мальчики, похоже, младшие классы.

— На Хеллоуин я пойду в маске Трампа, а моя сестра в маске Хиллари.

— Вы могли бы пойти одетыми как ослик и слоник.

— Почему?

— Не знаю, но это что-то про выборы.

— А моя мама говорит, что у нас осталось меньше месяца до выборов, а потом начнутся беспорядки на улицах.

scholar_vit: (knot)

По американским правилам кампания кандидата в президенты от какой-нибудь партии (как и кандидата на любой другой пост) и сама партия — это разные юридические лица с разными счетами в банке. Поэтому можно проследить, сколько денег на те или иные цели тратит кандидат, а сколько — его партия (эти данные открыты).

Издание Politico опубликовало интересные данные по поводу закупки телевизионной рекламы Республиканской партией. В 2004 году Республиканский национальный комитет (RNC) потратил на рекламу в пользу Буша-младшего 18.2 миллиона долларов, в 2008 году в пользу Мак-Кейна 53.5 миллиона, в 2012 году 42.4 миллиона в пользу Ромни. В этом году RNC потратил на телевизионную рекламу в пользу пока еще неизвестного кандидата в период праймериз 321 тысячу долларов. После окончания праймериз, когда стало известно, что кандидатом будет Трамп, партия потратила $0.00. Ноль долларов ноль центов.

Представители RNC говорят, что отказ от закупки рекламы никак не связан с тем, что кандидатом стал Трамп. По их словам, дело в том, что кампания кандидата по закону имеет право на скидку в оплате рекламы, а партия — нет. Поэтому они решили, что дешевле будет, если рекламу будет закупать кампания. Они указывают на аналогичную ситуацию у демократов, где рекламу покупает кампания Клинтон, а не DNC. Однако дело в том, что Клинтон собрала гораздо больше денег, чем Трамп: по состоянию на начало сентября кампания Клинтон собрала $373.3 миллиона, плюс SuperPACs $152.7 миллиона. Кампания Трампа собрала $165.9 миллиона, плюс SuperPACs $16.2 миллиона. Что ж, отвечают в RNC, это проблема Трампа: "If the current nominee doesn't have enough money for TV, that is his responsibility, not the RNC's".

scholar_vit: (knot)

На самом деле Джим Голдберг в процитированном твите искал, конечно, слишком далеко. Как заметил другой твиттероид, аналогии куда ближе:

Что неудивительно: Трамп давно играет в Никсона. Law and order, secret plan to end the war, etc.

Второй раз как фарс, угу. Даже демпартию взломать не сумел толком: пришлось русских на помощь звать.

Retweet

Oct. 10th, 2016 12:08 am
scholar_vit: (knot)

scholar_vit: (knot)
Все-таки есть что-то хорошее в том, что Трамп занял пропутинскую позицию. До этого приходилось слышать рассуждения, что дескать, израильские и американские правые неприятны, но это наши естественные союзники, и "если бы Гитлер вторгся в ад" и т.д. и т.п.

Теперь, когда кристально ясно, что эти союзники готовы все предать и продать за того, кто "говорит как есть про баб, понаехов, негров и муслимов", стало морально гораздо проще.
scholar_vit: (knot)

В последнее время слово "неполиткорректный" понимается как "хамский по отношению к меньшинствам и женщинам". В данном тексте это слово употребляется в другом, исходном значении: "не совпадающий с общепринятой линией, опасный для того, кто это высказывает". Я давно хотел высказать именно такое мнение про клинтоновский сервер.

Read more... )
scholar_vit: (knot)

Сегодня на совещании рассматривали довольно напряженную программу испытаний некоего проекта на ближайшие месяцы. Там действительно много всего, и похоже, опять будем работать почти круглосуточно. Одна из проблем в том, что во время испытаний выборы, и люди захотят пойти проголосовать (а кто-то будет дежурить на участке, а еще возможны очереди). Поэтому планировали с учетом того, что один день будет особенным.

Что интересно, за все время обсуждения никто не спросил и никто не сказал, за кого будет голосовать. Четко усвоенные правила, о чем профессионалы могут говорить на работе, а о чем нет.

scholar_vit: (knot)
Самое сильное впечатление на прошедших дебатах на меня произвел ответ Трампа на вопрос об угрозе хакерских атак на США со стороны враждебных стран. Трамп, в частности, сказал (и это была наиболее осмысленная часть его ответа): "Моему сыну десять лет, и вы не поверите, как хорошо он разбирается в компьютерах."
scholar_vit: (knot)
Прочел сегодня, что в Нью-Йорке перед престижным кошерным супермаркетом Zabar's сидит бомж с плакатиком: "Дайте мне денег, или я проголосую за Трампа".
scholar_vit: (knot)

scholar_vit: (knot)

С точки зрения властей предержащих недемократической страны у хороших учебных заведений (как школ, так и университетов) есть достоинства и недостатки.

Недостатков два: во-первых, они денег стоят, а во-вторых, они слишком часто оказываются источником крамолы. Тут можно вдаться в рассуждения, почему так, но с эмпирической точки зрения достаточно посмотреть на историю вопроса: вечно эти скубенты и их преподаватели мутят.

Достоинства у них такие. Во-первых, ежели бомбу делать, то где-то надо будущих бомободелов учить. Во-вторых, иметь в стране хорошие учебные заведения престижно. В-третьих, у "элит" детки подрастают, и их тоже надо где-то учить.

Если власти решили, что собственная технология не нужна, академию де сиянс можно упразднить, а если что понадобится, купим или украдем, то первое достоинство отпадает. Если идеология антимодернистсткая, то отпадает и второе. Остается третье.

По отношению к обучению детей "элиты" делятся на три категории. (1) Те, кто может и хочет послать детей учиться за границу. (2) Те, кто пошлет детей либо в военные, либо в "паркетные" учебные заведения ("полы паркетные, учителя анкетные"). (3) Те, кому нужны хорошие учебные заведения.

Из сказанного получается, что судьба качественного обучения, например, в России зависит от внутренних отношений между слоями (1), (2) и (3) выше.

scholar_vit: (knot)

Пишут, что в то время как доблестная французская полиция озабочена тем, что на женщинах слишком много надето, не менее доблестные израильские службы охраны озабочены тем, что на женщинах надето слишком мало.

На пляжном концерте в Ашдоде певица вышла в шортах и незастегнутой рубашке поверх бикини. Ей предложили одеться поскромнее, а когда она отказалась, охранники заставили ее уйти со сцены.

Министерство культуры и спорта Израиля поддержало требование "скромности в одежде" женщин, выступающих на концертах, которые получают поддержку от государства.

Вот неймется же мудакам, что французским, что израильским, контролировать женщин.

scholar_vit: (knot)

В Politico любопытная статья Пола Джосси о "чайной партии" в США. Еще недавно грозная, она теперь стала тенью былого могущества: последние опросы показывают уровень поддержки около 17%. Автор, активист и функционер партии, анализирует причины происшедшего.

По его мнению, "чайная партия не умерла своей смертью: ее убили". Убили партию, как он полагает, операторы правых политических организаций (Political Action Committee, PAC). Пол Джосси знает, о чем говорит: он работал в одной из таких организаций.

Read more... )
scholar_vit: (knot)

Хиллари выбрала моего сенатора Тима Кейна в качестве кандидата в вице-президента. Сейчас этот выбор широко обсуждается. Мне бы хотелось остановиться вот на каком обстоятельстве.

У Хиллари есть основания не любить Кейна. В 2008 году он одним из первых поддержал Обаму, будучи губернатором Вирджинии. Чем перечеркнул важный аргумент Хиллари: оказывается, у черного кандидата есть поддержка южнее линии Мейсона-Диксона. Такое вряд ли забывается.

Этот выбор показывает, что в характере Хиллари больше расчета, чем мстительности. Nothing personal, just business.

scholar_vit: (knot)
Michael said quietly, “What made Sollozzo think he could get a deal with you?”

Sonny flushed and he didn’t answer for a moment. Then he said, “We had a meeting a few months ago, Sollozzo came to us with a proposition on drugs. The old man turned him down. But during the meeting I shot off my mouth a little, I showed I wanted the deal. Which is absolutely the wrong thing to do; if there’s one thing the old man hammered into me it’s never, to do a thing like that, to let other people know there’s a split of opinion in the Family. So Sollozzo figures he gets rid of the old man, I have to go in with him on the drugs. With the old man gone, the Family power is cut at least in half. I would be fighting for my life anyway to keep all the businesses the old man got together. Drugs are the coming thing, we should get into it. And his knocking off the old man is purely business, nothing personal. As a matter of business I would go in with him. Of course he would never let me get too close, he’d make sure I’d never get a clean shot at him, just in case. But he also knows that once I accepted the deal the other Families would never let me start a war a couple of years later just for revenge. Also, the Tattaglia Family is behind him.”

Mario Puzo, The Godfather
scholar_vit: (knot)

Дилан Меттьюз написал забавную альтернативочку о том, что было бы, если бы Трамп не стал выдвигать свою кандидатуру на пост президента.

Билл Клинтон, в свое время посоветовавший Трампу "добиваться того влияния в республиканской партии, которого он (Трамп) заслуживает", конечно, один из самых талантливых политиков своего поколения.

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

June 2017

S M T W T F S
    12 3
45678 910
11 121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 08:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios