scholar_vit: (Default)
Эта запись для тех, кто хочет мне что-то шепнуть на ухо, но не знает e-mailа. Комментарии скрыты.
scholar_vit: (knot)

Тут [livejournal.com profile] vba_ объясняет, почему Россия - не гитлеровская Германия. Германия к войне шла с мощной и достаточно автаркичной экономикой, имущественно однородным обществом, союзниками вне страны, ориентированной на Германию элитой и харизматичным фюрером. Россия же - мда...

Добавлю, что в юности я много читал подборки предвоенных дипломатических документов. Мне кажется, что контраст между ведомством Риббентропа и ведомством Лаврова очевиден. Первые аккуратны, (почти) не говорят легко проверяемой и опровергаемой лжи. Видны опытные и умные профессионалы. Вторые... Ну ладно.

Да и Судеты с их 90% немецким населением уж никак не аналогичны Крыму и Восточной Украине.

Так вот, у меня складывается вот такое впечатление. Россия есть страна победившего карго-культа. Стремления на халяву построить самолет из дерьма и соломы и ждать, что полетит.

Было время, когда строили "Боинг". Такие псевдозападные игрушки с президентом, парламентом, свободой слова, фондовой биржей и прочими блестящими бусами. А сейчас, похоже, хотят построить "Мессершмитт". Взять гитлеровские инструкции, и по пунктам: аншлюс, олимпиада, Гляйвиц... Но фишка в том, что это строится из того же материала.

scholar_vit: (knot)
Самое интересное в этом видео - дата. Published on May 30, 2013.

scholar_vit: (knot)

Чтобы отвлечься от нынешних невеселых размышлений, давайте поговорим о поэзии. В одной интернетовской дискуссии вспомнилось замечательное стихотворение Киплинга. Вот оно:

Read more... )
scholar_vit: (knot)

Via LGM. Фильм известного документалиста Альберта Мейзлеса о советских психиатрических больницах пятидесятых. Очень интересные кадры.

scholar_vit: (knot)

Любопытная статья о России в NYT. Ниже мой перевод без комментариев.

Read more... )
scholar_vit: (knot)

Открываю я с утра New York Times, и челюсть моя падает на пол. Судите сами:

In Moscow, the Kremlin responded to American warnings of economic punishment and isolation for its actions in Crimea with a counterthreat that Moscow might abandon the dollar as a reserve currency and refuse to repay loans to American banks, Reuters reported. The warning came from Sergei Glazyev, a Kremlin aide with limited influence over the formulation of a policy but boasting a reputation for staking out hard-line positions, the news agency said.

Угроза отказаться от уплаты долгов - это сильно. Крутой шаг. В переводе на язык бизнеса дается примерно такой сигнал: "Теперь российские компании будут покупать при полной предоплате (утром деньги, вечером стулья), а продавать наоборот (утром стулья, вечером деньги). Слова коммерческий кредит для них воспринимаются как бестактная шутка, а ставка страхования коммерческих рисков сравнима со ставкой автомобильного страхования для подростка в Калифорнии, уже разбившего две машины и находящегося под следствием за вождение в обкуренном состоянии".

Ну ладно, по ссылке говорят, что у Глазьева ограниченное влияние на политику, и вообще он используется администрацией как картонная дурилка. Это бизнесмен может понять. Но понимает он и то, что если акционеры начнут против него судебное дело по поводу отсутствия due diligence и предъявят высказывание "человека из администрации президента", то крыть ему будет нечем. Поэтому он, может, над Глазьевым и посмеется, но за риск возьмет дополнительные деньги. С российского клиента.

Советский Союз отказался от царских долгов, за что заплатил повышенными ставками на много лет вперед. Но даже он не позволял себе и намека на отказ от долгов собственных - наоборот, отличался аккуратностью в их оплате. При "Сталине мудром, родном и любимом" какой-нибудь Глазьев, скажи он то, что сказал, уже был бы лагерной пылью.

В общем, одно из двух. Либо сие есть пример чистого и незамутненного идиотизма, идиотизма в квадрате, как говорил Швейк - либо, что уж совсем невероятно, кто-то в руководстве России решил сыграть на понижение всей российской экономики чохом, и теперь ее валит.

scholar_vit: (knot)

Сегодняшний митинг протеста перед посольством России в Вашингтоне визуально напомнил Дни Советской Культуры в Украине моего детства. То есть флаги были совсем других расцветок, но если смотреть не на цвета, а на то, что за ними, то картинка похожа: много украинских флагов, и с ними рядом - эстонские, латвийские, литовские, белорусские, грузинские, молдавские... Российских флагов протестующие не принесли, но триколор был на другой стороне улицы: он висел над тяжелым кубом посольства. Впрочем, сами россияне были на этой стороне: среди выступающих двое представились гражданами РФ и напомнили, что Путин - не Россия. Им долго скандировали "Спа-си-бо".

Похоже, помимо важной роли в украинском национальном строительстве Путину предназначено судьбой сыграть роль и в формировании новой постсоветской общности. Я не знаю, как насчет российской национальной идеи, но наднациональную идею для соседей России и (по крайней мере, некоторых) россиян он, как кажется, нашел.

scholar_vit: (knot)
А прибалты-то оказались самыми умными...

Update: Все уже было сказано
scholar_vit: (knot)

Для многих людей есть раздражители, вызывающие безусловное омерзение. Кто-то не может терпеть пауков, кто-то тараканов, кто-то, как Высоцкий, "когда железом по стеклу". Есть они и у меня. Я должен признаться, что не могу без тошноты слушать одну песню д'Актиля и братьев Покрасс. В связи с текущими политическими событиями она естественно появилась в моей френдленте и вызвала все ту же реакцию. [Я пока не даю ссылку, так как автор как-то пожаловался на толпу, лезущую в его журнал после упоминаний. Если он согласится, то исправлю.]

Я решил понять, что же вызывает у меня такое омерзение. И вот что в итоге получилось.

Read more... )
scholar_vit: (knot)

Странное совпадение получается с этими крымскими делами.

Пункт раз. В США вносится на рассмотрение военный бюджет, предусматривающий значительное сокращение и реструктуризацию вооруженных сил. Это разумно: мы тратим на военку не просто больше всех в мире, мы тратим больше, чем десять следующих стран в списке, вместе взятых. Структура ВС тоже вызывает вопросы: она осталась с времен, когда США планировали воевать с СССР, но СССР больше нет, а структура осталась.

Пункт два. Сокращение создало массу недовольных Очень Серьезных Людей, с этого бюджета неплохо живших. Деньги, о которых идет речь, достаточно велики. Байкалфинансгруп с ее неведомыми миру байкалфинансгруппенфюрерами зашевелились из-за меньших сумм.

Пункт три. Как раз в этот момент затевается странный то ли конфликт, то ли демонстрация силы в Крыму. Какие пряники он принесет России, непонятно. С другой стороны, очень напоминает Венгрию-56 и Чехословакию-68, после которых никто в необходимости тратить деньги на военку в США не сомневался. До театральности напоминает.

Причем что характерно, противник не какой-то там всемирный джихад, который истребителем шестого поколения не возьмешь, а самая что ни на есть старая добрая рука Москвы. Так что ответ на основной вопрос американского военного самолетостроения, на хрена нам этот истребитель шестого поколения, получен вполне убедительный.

Был бы я Галковским - написал бы конспирологическую статью и продал бы в какое-нибудь желтое издание.

scholar_vit: (knot)
In eigenen Klosetts, die mit Marmor ausgelegt sind,
Sie scheissen
Auf Deutschland.

(Перевод Равиковича и оригинал см. http://www.stihi.ru/2011/12/19/4143)
scholar_vit: (knot)
Когда Приднестровская республика только возникала, мы жили в Одессе, а родственники жены - в Бендерах. Телефона дома у нас не было, зато был телефон у меня на работе. Поэтому рабочий день я начинал так: звонил по межгороду в Бендеры в какую-то организацию (был ли это штаб обороны?). Во время обстрелов там трубку не брали, но при настойчивости можно было угадать момент и дозвониться. Я спрашивал, есть ли в списках убитых или раненых несколько фамилий. После этого можно было и домой им позвонить.

Теперь они все в Израиле.
scholar_vit: (knot)
Хуже всех - дурак-ворюга. Крови прольет больше, чем иной идейный кровопийца.

TWIMC 2

Feb. 18th, 2014 08:21 pm
scholar_vit: (knot)
Берегите себя. Пожалуйста.
scholar_vit: (knot)

Из статьи в "Нью-Йоркере" узнал об этом патенте, выданном компании Амазон 24 декабря прошлого года.

Одно из преимуществ Амазона - скорость доставки. Заказал что-то - и через пару дней оно уже под дверью. Можно ли еще быстрее? Патент говорит, что можно.

Предположим, мы знаем, что и когда человек покупал раньше, на какие сайты ходил, что он читает, что смотрит по телевизору, - словом, все то, что знает Амазон о своих покупателях. Проанализировав эти данные, мы можем построить предсказательную модель, которая скажет, с какой вероятностью данный человек купит данный товар, и когда он это сделает. Мы можем вычислить выигрыш от ранней доставки товара и проигрыш от того, что придется возвращать товар, если клиент его все-таки не купит. Как только первая величина заметно превысит вторую, можно выслать пакет на склад возле клиента. Человек еще не знает, что он купит пакет сепулек, а компьютер уже приказал снять его с полки, упаковать и подготовить для клиента.

Мой сын как-то заметил, что Хаксли был покруче Оруэлла: наш мир больше похож на мир первого, чем на мир второго. Добавлю, что некоторые элементы мира Оруэлла изящно вписались в мир Хаксли.

scholar_vit: (knot)

Эрин Бакелс, Пол Трапнелл и Делрой Паулюс задались вопросом, зачем интернетовские тролли троллят? Результат опубликован в текущем выпуске журнала Personality and Individual Differences (Buckels, E. E., et al. Trolls just want to have fun. Personality and Individual Differences (2014), http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016; краткое изложение можно найти в LGM). Авторы определяют троллинг как эксплуатацию интернетовской дискуссии с целью заставить собеседника показаться чрезмерно эмоциональным или глупым.

Авторы опросили 1215 человек, выясняя особенности их личности и поведения. Склонность к тролленью определялась для части испытуемых по самохарактеристике ("да, я люблю троллить"), а для части - по косвенным вопросам о поведении в Интернете. На мой взгляд, самооценка присутствовала и тут (не всякий тролль признается, что нарочно выставлял людей на посмешище), поэтому мне кажется артефактом найденная авторами (слабая) корреляция троллинга и общей открытости.

Авторы смогли составить портрет тролля. Тролли больше среднего проводят времени, комментируя посты, среди них чуть больше мужчин, чем женщин, и они чуть моложе, чем другие пользователи.

Основным фактором, предсказывающим, будет человек троллем или нет, оказался садизм (корреляция с сообщенным удовольствием от троллинга 0.52, с более объективной оценкой поведения как троллинга 0.66, p<0.001). Иначе говоря, тролли троллят потому, что получают удовольствие, унижая собеседника.

В принципе результат этот достаточно предсказуем для тех, кто знаком с троллями. Однако тривиальный вывод из этого факта делают далеко не все. Вывод это сводится к классическому интернетовскому совету: "Не кормите троллей". Не переубеждайте их, не стыдите, не спорьте, не демонстрируйте дырки в их аргументации. Они сюда, как охотник в анекдоте, не за этим пришли.

scholar_vit: (knot)

Пишут, что первое письменное употребление слова fuck в англоязычном тексте датируется 1528 годом (до этого оно упоминалось в латинской поэме 1500 года и в шотландской поэме 1513 года). Некий монах пожаловался на своего аббата на полях книги о моральном поведении (!): "O D fuckin Abbit". Предполагается, что "D" - сокращение от Damned, проклятый. Такое слово монах, конечно, написать не мог, но зато fuckin написано полностью. Тот факт, что сейчас слово на d вполне приемлемо в фильме или телепередаче для детей, а слово на f - нет, много говорит об изменении отношения к религии и сексу по сравнением с 16 веком.

Пожалуй, не меньше, чем говорит об изменении нашего сексуального поведения по сравнению с античностью тот факт, что самым неприличным латинском словом, которого избегали даже Катулл и Марциал, было слово landīca, означавшее клитор.

scholar_vit: (knot)

Даже ужасная рифмовка ("И вот об этом случае В компании друзей Поведал я при случае", - это похлеще, чем ботинки с полуботинками рифмовать!) не мешает. Все-таки Ким - мастер: трехактную пьесу Ионеско в две минуты уложил!

Profile

scholar_vit: (Default)
scholar_vit

March 2014

S M T W T F S
       1
23 45678
910 11 12 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2016 07:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios